虽然中美俄仍未正式确认是否要在亚太经合峰会上举行三方会晤配资户安全吗，但有人已经迫不及待地要求“上桌”了。
20日，泽连斯基在与挪威首相斯特勒、芬兰总统斯图布的联合新闻发布会上表示，如果中美俄有意在亚太经合峰会上举行三方会晤，并讨论乌克兰的“未来”，乌方“必须坐在谈判桌前”。
从某种程度上来说，这个站位也反映了泽连斯基在欧洲的地位变化
在稍后接受意大利媒体采访时，泽连斯基重申了他的观点，称如果中美俄会晤涉及乌克兰问题，乌方就应该参与磋商。
泽连斯基的潜台词显而易见。他反复强调乌克兰“必须坐在谈判桌前”，表面上是在争取当事方的权利，实则是在暗示：中美俄一旦真就乌克兰问题谈出某种框架，乌克兰有可能被当成交易筹码，而他自己却只能在会场外面等结果。
泽连斯基的这种焦虑可以理解，但焦虑不等于乌克兰有资格“上桌”，反而暴露出他至今仍没看清楚，或者拒绝承认乌克兰在这场地缘博弈中的真正位置。
事实上，自去年2月美国绕开乌克兰，就解决俄乌冲突与俄罗斯展开首轮接触以来，特朗普实际上已经亲手撕掉了美西方在俄乌冲突上长期标榜的一层伪装，即俄乌冲突不是单纯的“俄罗斯侵略乌克兰”，而是美西方与俄罗斯的地缘安全摊牌。
自去年首次与俄罗斯展开接触后，美国就等于承认了俄乌冲突的性质发生改变
美西方原本是想用乌克兰“论证”所谓的“基于规则的国际秩序”，即除了美西方以外，任何大国都不配、也不得拥有合理的安全关切与势力范围，必须无条件接受美西方“基于规则的国际秩序”。
持牌股票配资平台但这场“论证”的结果却是，特朗普承认美国未能迫使俄罗斯放弃它的安全关切，反而将美国自己也拖进了一场看不到尽头的消耗战。在“论证”已经失败的情况下，美国只能与俄罗斯达成某种妥协来结束这场战争，而代价则要由乌克兰自己来承担。
因此，尽管之后美俄、美乌甚至美俄乌三方都进行过相互接触，但在真正能决定地缘政治格局的场合上，乌克兰始终没有“上桌”的资格。
最直观的例子，就是去年普京访问阿拉斯加后，美俄达成的“安克雷奇协议”，以及双方在此基础上秘密磋商的“28点和平计划”，都是美俄先谈完之后再拿给乌克兰看的。
之后“安克雷奇协议”与“28点和平计划”的磋商，都绕开了乌克兰
虽然这两项方案后来因为特朗普未能成功施压泽连斯基接受而破产，它们的存在本身就说明，美俄确实曾试图绕开乌克兰以结束俄乌冲突。
泽连斯基强调“结束俄乌冲突的谈判，必须要有乌克兰参与”，这话在道义上没什么问题，但放在大国博弈的地缘政治中，却听着很无力：仅凭欧盟和加拿大等所谓的“中等强国”支持，乌克兰仍无法得到“上桌”的资格。
别的先不说，现在乌克兰之所以能频频使用无人机袭击俄能源设施，很大程度上是因为依赖美国的情报支持——而这正是加拿大和欧盟无法填补的技术空缺。
在经历了去年的库尔斯克崩溃后，特朗普固然不敢一刀切断全部的情报共享，但他有的是“钝刀子”：只要“星链”稍微限速、导弹预警稍晚一些，就能让乌克兰痛不欲生。
当美国试图从俄乌冲突中抽身，战争的代价都留给了乌克兰
这种“痛苦”正是乌克兰站队美西方所必然要付出的代价。事实上，乌克兰本可以选择走另一条路，拒绝当任何一个国家的棋子，在俄罗斯与西方之间保持周旋，以争取最大利益。但基辅的政客们却将国家命运全都押在美西方身上——这不是独立自主，而是选边站队。
既然选择了站队配资户安全吗，乌克兰就得承认一个事实：棋子可以有价值，但没资格决定这盘棋会走向何方，也无法改变棋手的决定。
元股证券配资十大品牌提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
相关文章
大盘行情指数走势
热点资讯